3 марта 2020 года в американском научно-популярном журнале Popular Mechanics («Популярная механика») была опубликована статья «США могут отказаться от договора по открытому небу. Это плохая идея». В материале рассказывается, что 2 марта 2020 года ряд сенаторов Демпартии США направили в Госдеп письмо-предупреждение, в котором изложили, почему администрация Белого дома не должна выводить Вашингтон из договора по открытому небу (ДОН). В документе говорится, что ДОН является ключевым соглашением по контролю над вооружениями и позволяет проводить инспекционные полеты над странами-участницами.
В материале отмечается, что действующая администрация США, возглавляемая президентом Дональдом Трампом, утверждает, что от указанного соглашения с Москвой, Вашингтон не имеет никакой конкретной пользы, так как Россия якобы накладывает ограничения на инспекции. При этом американские сторонники сохранения ДОН говорят, что это соглашение нужно для демонстрации прозрачности и укрепления доверия между двумя странами.
Уточняется, что авторами упомянутого письма, в котором дается совет не выходить из ДОН, являются член комитета по международным отношениям Сената США Боб Менендес (Bob Menendez) и член комитета по вооруженным силам Сената США Джек Рид (Jack Reed). По мнению сенаторов, выход из соглашения «нанесет ущерб интересам безопасности как США, так и союзников» и лишит американских специалистов возможности «всеобъемлющего изучения российских военных объектов».
Нужно напомнить, что ДОН (The Treaty on Open Skies) - это многостороннее международное соглашение, разрешающее свободные полеты невооруженных разведывательных летательных аппаратов в воздушном пространстве стран-подписантов.
Договор был подписан 24 марта 1992 года в Хельсинки (Финляндия) представителями 23 государств-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Свежие комментарии